Paul Couderc : "nous souffrons d'un manque d'unité de nos membres."
a) Je ne m'inscris pas dans une polémique stérile mais dans une pensée constructive .
b) L'ANGLO ARABIE a plusieurs difficultés à gérer notamment le manque d'unité de ses membres, le manque de cohésion et le manque de projet pour l'avenir. Pourquoi ?
- les 12,5% de sang arabe (que les AQPS n'ont pas intégrés dans leur stud book ) ont semé le trouble et la révolution chez les éleveurs d'ANGLO ARABIE. A leur décharge, les entraineurs classiques d'anglos se sont fourvoyés en voulant en faire des chevaux de plat alors que pour moi le 12,5 % sera un cheval d'obstacle (voir mes articles
précédents à ce sujet) sauf certaines exceptions (CHEF DE CLAN n'a couru qu'en plat). Nos juments 12,5 % pourront être saillies par des 37,5% et redonner des 25,% donc l'élevage n'est pas en danger. Le programme des courses plates et le programme des courses d'obstacle sont complémentaires et non opposables. Un étalon peut être sélectionné à partir des deux disciplines (exemple: ALBERT DU BERLAIS)
- il n'y a aujourd'hui pas de courant commercial significatif. Mais les 12,5 % (à condition d'utiliser des étalons PS comme Saint des Saints, Kapgarde etc....) pourront prétendre intégrer des ventes comme OSARUS et être la vitrine de l'anglo arabie.
- d'autre part un certain nombre de décisions votées en assemblée générale par la majorité des socios professionnels prévoit une échelle de poids pour les 12,5%, les 25% et les 37,5 % ce qui est normal. Quant au probléme des 37,5% en obstacle, je ne suis pas d'accord avec Patrick. Pourquoi ? Nous avons défini que la réserve naturelle de nos souches était les juments de 37,5% et plus. Or, sur une production annuelle de poulains, combien de chevaux auront la capacité génétique et sportive de devenir étalon ? La réponse est une infime minorité. Que deviennent alors nos chevaux 37,5% qui n'ont pas la capacité d'etre élu reproducteur ? Moi je pense qu'ils doivent courir en obstacle s'ils ont les aptitudes. Certains font d'ailleurs d'excellents chevaux de cross. Peut-on demander de produire des 37% et plus s'il n'y a aucun devenir de ces chevaux en obstacle ? Je demande une réponse claire de éleveurs
- FRANCE GALOP voit d'un trés bon oeil que nous ayons des partants dans les courses à obstacle car pour la tutelle l'anglo-arabe est avant tout un cheval d'obstacle et nous devons tenir compte de l'avis de notre tutelle. (NDLR : d'autant plus que dans les courses d'obstacle en général pour tout chevaux, le manque de partants dans les courses premium est un problème récurent).
c ) L'anglo-arabie manque totalement de propriétaires donc il faut mettre en oeuvre des mesures qui favorisent le recrutement de nouveaux propriétaires. Ces mesures seront discutées lors de l'Assemblée Générale de Tarbes). N'hesitez pas à nous faire part de vos idées nouvelles : elles seront les bienvenues (communication renforcée etc.....)
d ) le programme de course "réservé " est aussi la base de notre édifice. Il doit évoluer en tenant compte des nouvelles courses "PREMIUM", des exigences de France Galop, des exigences de sociétés de course, de l'exigence du nombre de partants par course etc.....Et aprés un période probatoire qui est terminée, il doit intégrer la totalité des chevaux 12,5 %
e) Nous devrons aussi assurer le devenir génétique de notre race après la fermeture de la section étalonnage des haras nationaux. Donc, mobilisons nous pour faire avancer l'anglo-arabe de course dans le bon sens et ne nous perdons pas dans des querelles intestines stériles. Nous devrons prendre des décisions consensuelles et surtout s'y tenir. Les orientations ne peuvent pas être prises en fonction des chevaux qui sont dans nos écuries respectives
Rendez vous à l'Assemblée Générale de Tarbes, ce samedi 20 octobre au matin, pour échanger nos idées et faire une synthèse claire pour tout le monde. Si une majorité ne se détache pas nous passerons au vote
PAUL COUDERC
